Ухвала суду № 90400903, 10.07.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1567/19

1-кс/241/375/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

10.07.2020 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Кіор Н.В., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В., погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, мотивоване тим, що Посадові особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, заподіяли істотну шкоду державним інтересам під час надання земельних ділянок у приватну власність на території Мангушського району Донецької області.

Відповідно до Державної стратегії регіонального розвитку до 2020 року, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №385 від 06.08.2014 та розпорядження Голови Донецької військово-цивільної адміністрації «Про подальше збільшення площі природно-заповідного фонду Донецької області» №144 від 01.03.2016, згідно ст.. 51 Закону України «Про природно-заповідний фонд» науково-дослідним підрозділом національного природного парку «Меотида» було підготоване клопотання про зміну меж (розширення) території національного природного парку «Меотида» в межах Мангушського району Донецької області за рахунок прилеглих до території національного парку збережених у природному стані ділянок з раритетною флорою та фауною, яке було погоджено Міністерством екології та природних ресурсів України лист №5/4.1-8/5074-17 від 21.06.2017 і підтримано Департаментом екології та природних ресурсів Донецької облдержадміністрації лист №08-3223 від 30.06.2017.

Наданні земельні ділянки у власність громадянам з кадастровими номерами 1423984400:07:000:1513, 1423984400:07:000:1472, 1423984400:07:000:1514, у приватну власність Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області були перевищені повноваження оскільки відповідно до викопіювання із ґрунтовної карти Мелекінської сільської ради Мангушського району та листа Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 32-5-0.3-5241/2-18 від 06.09.2018 зазначені земельні ділянки за складом угідь представлені пісками та заболоченими землями, які відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України не відносяться до земель сільськогосподарського призначення та відповідно до п. 4 ст. 122 Земельного кодексу України не відносяться до їх повноважень. Зазначені проекти землеустрою були виготовлені Державним підприємством «Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ЄДРПОУ 00689183, яке розташовано за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13.

По вазаному кримінальному провадженню було призначено судову земельно-технічну експертизу та 03.02.2020 було призначено експертизу з питань землеустрою.

На теперішній час відповідно до листа Донецького НДІСЕ №6122-6123 від 19.11.2019 до виконання земельно-технічної експертизи експерт може приступити у 2 кварталі 2020 року.

Також відповідно до листа Донецького НДІСЕ №843 від 10.02.2020 до виконання експертизи з питань землеустрою експерт може приступити у 3 кварталі 2020 року.

Відповідно до терішнього часу висновки експертизиа отримані не були.

На даний час в ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновок судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

Слідчий зазначає, що провести вказані слідчі (процесуальні) дії раніше не вдалось за можливе через вкрай напружену ситуацію в країні, проведення багатої кількості судових експертиз (в тому числі в експертних закладах за межами Донецької області), інших слідчих дій, без наявності яких неможливо завершити досудове розслідування у встановлений строк, у зв`язку з чим просить продовжити його до шести місяців, а саме до 12.01.2021.

Слідчий Кіор Н.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Мангушським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України (а.с. 3).

Згідно наявної в матеріалах клопотання копії постанови слідчого від 03.02.2020, у кримінальному провадженні № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, призначено експертизу з питань землеустрою (а.с. 6).

Як вбачається з листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції № 843 від 10.02.2020, виконання експертизи за кримінальним провадженням № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України можливе у ІІІ кварталі 2020 року (а.с. 4).

Згідно листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції № 6122-6123 від 19.11.2019, виконання експертизи за кримінальним провадженням № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України можливе у ІІ кварталі 2020 року (а.с. 5).

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого злочину.

Клопотання не є ані протиправним, ані необґрунтованим.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки за кримінальним провадженням не проведено призначені експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кіор Н.В. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000104 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 12.01 2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.07.2020.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова