
Справа № 263/114/20
Провадження №2/263/1022/2020
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 липня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про визнання наказів неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець», в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ № 87 від 15.10.2019 «Про закріплення начальників стадіонів за стадіонами», наказ №123-к «Про дисциплінарне стягнення», а також наказ № 124-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », поновити позивача на роботі, стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.06.2020 провадження у справі зупинено на час вирішення питання щодо надання згоди виборного органу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілкової спілки «Захист справедливості» працівників стадіону ім. В.С.Бойко, а також вищого виборного органу цієї професійної спілки, згоду або відмову щодо звільнення ОСОБА_1 з посади начальника стадіону Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» за відсутність на роботі без поважних причин більше 3 годин протягом робочого дня 09.12.2019 згідно з п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України.
13.07.2020 до суду надійшов лист Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілкової спілки «Захист справедливості» працівників стадіону ім. В.С.Бойко від 10.07.2020 №24 про відмову в наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 .
Також, 14.07.2020 до суду надійшов лист Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» від 03.07.2020 № 03072020/1 про відмову в наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Від ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про відновлення провадження по справі.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справи слід поновити.
Відповідно до частини 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про визнання наказів неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 22.07.2020 о 14:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 90400482, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/114/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: