
Справа № 643/3866/20
Провадження № 2/643/2407/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2020 року м. Харкова
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування позову зазначив, що 14.08.2016 р. о 20:50 год. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів «HYUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та «FIAT», державний номерний знак НОМЕР_2 .
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про настання ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого склала 16094,56 грн.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 р. відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Позивачем було відшкодовано завдані відповідачем збитки у розмірі 16094,56 грн.
Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 14.08.2016 р. о 20-50 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «HYUNDAI», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. 23 Серпня та пр. Науки в м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «FIAT», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілям завдано механічних ушкоджень та завдано матеріальну шкоду. З невідомих причин ОСОБА_2 покинув місце події.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно звіту №356/09/2016 від 25.09.2016 р. вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «FIAT 500», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 18 915,01 грн. (включаючи ПДВ на ремонтні роботи, запасні частини, матеріали фарбування).
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована власнику пошкодженого автомобіля, а тому останній з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування йому шкоди завданої під час ДТП.
Цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована.
Відповідно до платіжного доручення № 3901рв від 04.05.2017 р. позивачем була здійснена виплата страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 16094,56 грн.
На підставі ст. 1191 ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позовні вимоги, суд вважає обґрунтованими, доведеним та такими, що підлягають у задоволенні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сума судового збору також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 16 094 грн. (шістнадцять тисяч дев`яносто чотири ) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн. 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Моторно (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер не відомий, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Я.М. Горбунова
Судове рішення № 90400033, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3866/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: