Ухвала суду № 90399454, 13.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5276/10

Провадження № 6/638/330/20

13.07.2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», за участю заінтересованих осіб: ТОВ «Максітранс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-5276/10, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», за участю заінтересованих осіб: ТОВ «Максітранс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-5276/10 за позовною заявою ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Максітранс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки..

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали даної справи приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2010 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» задоволені.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року, заяву представника ПАТ «Дельта Банк» Виборнова Романа Валерійовича про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задоволено. Замінено сторону стягувача з відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у цивільній справі № 2-5276/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «МАКСІТРАС» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5276/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «МАКСІТРАС» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 2-5276/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «МАКСІТРАС» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» укладено договір №2067/к про купівлю продаж прав вимоги та майнових прав, в тому числі за кредитним договором 363-КМК-08 від 22.01.2008 з усіма змінами і доповненням до нього, який укладено між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПП «МАКСІТРАНС».

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Таким чином суд приходить до висновку, про задоволення заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», за участю заінтересованих осіб: ТОВ «Максітранс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-5276/10 -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, стягувача – ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником, і визначити стягувачем по справі №2-5276/10 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897)

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя