
Справа № 569/18219/14-ц
УХВАЛА
10 липня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження , -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Просили замінити сторону виконавчого провадження у справі № 569/18219/14-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором № 002- 17000-140311 від 14.03.2011 року. Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника. В судове засідання ніхто із учасників не з`явився. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського Рівненської області від 19.01.2015 року справі №569/18219/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новорічиця Зарічненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " і.код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за договором № 002-17000-140311 від 14.03.2011 р. в сумі 5051 (п`ять тисяч п`ятдесят одна) грн. 40 коп., і відшкодування судових витрат - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. В провадженні Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області на підставі рішення суду у справі №569/18219/14-ц , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-17000-140311 від 14.03.2011 року. 05.07.2017 року державним виконавцем Яготинський районний відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 54233748, що вбачається з витягу з АСВП. 15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Тз ОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення права вимоги №2226/К . Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 002-17000-140311 від 14.03.2011 року. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником . У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 260,261, 353,354,356, 442, п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд, – у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження , задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 569/18219/14-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором № 002- 17000-140311 від 14.03.2011 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 90399184, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18219/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: