Ухвала суду № 90399174, 09.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10682/20

1-кс/569/3650/20

УХВАЛА

09 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№ 42020180000000037 за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

На виконання доручення прокурора працівниками ВКЗЕ УСБУ в Рівненській області встановлено, що організатором протиправної діяльності щодо незаконного виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів являється ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 ), який забезпечує придбання, виготовлення, зберігання та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів та тютюнової продукції.

Зокрема, ОСОБА_4 за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , облаштував підпільний цех по виробництву контрафактних підакцизних товарів, зокрема, алкогольної продукції.

Крім того, відповідно до рапорту працівника ВКЗЕ УСБУ в Рівненській області, ОСОБА_4 , при здійсненні вказаної протиправної діяльності використовує транспортний засіб марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому, ОСОБА_4 ретельно конспірує свої дії, має досить вузьке коло спілкування, якому відомо про протиправну діяльність останнього.

У веденні тіньового бізнесу, пов`язаного із незаконною реалізацією алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку та без них, ОСОБА_4 сприяє ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Крім того, відповідно до наявної інформації ОСОБА_5 при здійсненні своєї діяльності використовує транспортний засіб марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 .

В зв`язку із цим та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , встановлення осіб, причетних до його вчинення та інших обставин, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані у якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, а також в зв`язку з неможливістю отримання відомостей про протиправні дії ОСОБА_5 в інший спосіб, необхідно провести обшук транспортного засобу марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином,оцінюючи наданіслідчим матеріали,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшукута приходитьдо переконання,що слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що відшукуванніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідуванняможуть знаходитисяв транспортномузасобі марки«Сітроен Берлінго»д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_5 а мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл прокурорувідділу наглядуза додержаннямзаконів органамифіскальної службипрокуратури Рівненськоїобласті ОСОБА_3 на проведенняобшуку транспортногозасобу марки«Сітроен Берлінго»д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_5 з метою встановлення та вилучення речей, предметів, документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у тому числі, обклеєних марками акцизного податку з ознаками підробки та сировини для їх виготовлення;

документів щодо походження, якості, транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

технічних засобів, які можуть містити інформацію про незаконне виготовлення, придбання, транспортування та реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

чорнових записів, які можуть містити інформацію про незаконне виготовлення, придбання, транспортування та реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

знаряддя для виготовлення алкогольної продукції.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1