Ухвала суду № 90399151, 14.07.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
567/710/20
Номер документу
90399151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/710/20

УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтовуння клопотання позивачка вказує, що у власності відповідача ОСОБА_2 знаходяться: земельна ділянка (пай) кадастровий номер 5624280800:07:002:0006, яка знаходиться у оренді у ТзОВ ФІРМА «АГРО-ТРАК» та земельна ділянка (пай), кадастровий номер 5624280800:03:001:0126, яка знаходиться у оренді у ТзОВ «АКРІС АГРО ГРУП» .

Вважає, що відповідач має стабільний, регулярний дохід, що складається з заробітку, який він отримує за виконання підсобних та будівельних робіт у приватних осіб, та орендної плати, яку він стабільно та регулярно отримує за договорами оренди землі.

Зазначила, що відомості про розмір орендної плати відповідач відмовляється їй надавати, що змушує її звернутися з даним клопотанням до суду про виребування від ТзОВ ФІРМА «АГРО-ТРАК» відомостей про розмір орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю), кадастровий номер 5624280800:07:002:0006, та витребування від ТзОВ «АКРІС АГРО ГРУП» відомостей про розмір орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю), кадастровий номер 5624280800:03:001:0126, яку отримує ОСОБА_2 .

Вказала, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що ОСОБА_2 дійсно отримує стабільний, регулярний дохід від здачі власного нерухомого майна (земельної ділянки) в оренду. Зазначила, що самостійно немає можливості отримати зазначені відомості, оскільки ОСОБА_2 категорично відмовляється їх надати, а після її звернення за телефоном до ТзОВ ФІРМА «АГРО-ТРАК» та ТзОВ «АКРІС АГРО ГРУП» з приводу надання таких відомостей, їй було відмовлено.

В обгрунтування клопотання вказує, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, що впливають на визначення розміру аліментів.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивачка, має істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про захист персональних даних», з урахуванням того, що клопотання подано позивачкою у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів щодо отримуваного відповідачем доходу у вигляді орендної плати підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - ФІРМА «АГРО-ТРАК» (код ЄДРПОУ 22777166, місцезнаходження юридичної особи: 35810, Рівненська обл., Острозький район, село Тесів, вул.Центральна, буд.11) відомості про розмір орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю), кадастровий номер 5624280800:07:002:0006 який отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКРІС АГРО ГРУП» (код ЄДРПОУ 41846549, місцезнаходження юридичної особи: 02002, м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, будинок 15-А, офіс 641 літ. А) відомості про розмір орендної плати за договором оренди земельної ділянки (паю), кадастровий номер 5624280800:03:001:0126, який отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 27.07.2020 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Попередній документ : 90399150
Наступний документ : 90399152