Ухвала суду № 90399145, 14.07.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/526/20

Провадження 2/567/211/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2020 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.04.2018р. Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 11, мотивуючи тим, що шлюбне життя між ними не склалося, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, спільних дітей не мають. Вважає збереження шлюбу неможливим, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини 6 статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Позивач одночасно із позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи клопотання тим, що він 28.08.2008 року засуджений Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст.115, п.1, 9, 12 ст.121, ч.1, ч.2 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання - 12.03.2008р., кінець строку відбування покарання - 02.06.2022р. Покарання він відбуває у ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)". Вказав, що до праці в колонії не залучався, доходів не отримував та не отримує, коштів на рахунках не має.

Покликаючись на ч.3 ст.136 ЦПК України та п.1.ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити його від сплати судового збору.

Вирішуючи дане клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до п.17 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір").

Згідно із Законом України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Згідно з ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд може зменшити ромір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до довідки ДУ "Городищенської виправної колонії (№ 96) № 2323 від 04.06.2020р. Гінда ОСОБА_3 з 27.02.2009 р. по 29.05.2020 р. заробітної плати не отримував.

Беручи до уваги викладене, враховуючи вимоги п.17 ст.5 Закону України "Про судовий збір" , з урахуванням майнового стану позивача, який засуджений Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст.115, п.1,9,12 ст. 121, ч.1, ч.2 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі, та який на даний час відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)", суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце відбування покарання: с.Городище Рівненського району Рівненської області, ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)", індекс 35341, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору у розмірі 840 гривень 80 коп. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України без повідомленням (виклику) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 29 липня 2020 року о 12:30 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Східна, 82, м.Острог Рівненська область.

Встановити відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.