
Справа № 539/1824/20
Провадження № 2-о/539/65/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,
при секретарі судового засідання – Джадан І.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу.
В заяві вказала, що з початку 2002 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між собою вони не реєстрували, оскільки вважали, що в цьому немає потреби.
З 05.08.2018 року, коли померла мати ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , щоб не залишати без нагляду спадковий будинок, вони проживали у АДРЕСА_2 до самої смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, площею 3,32 га, що розташована на території Шершнівської сільської ради.
При зверненні нею до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на тій підставі, що відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків зі спадкодавцем.
Заявник прохає суд встановити факт проживання її з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років з 2002 року до часу відкриття спадщини – до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ларькіна Г.Ю. заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.
Заінтересованих особи – приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. та Засульська сільська рада в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами, в яких просили справу розглядати без їх участі, щодо заявлених вимог покладаються на рішення суду.
Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши заявника та її представника, суд приходить до наступних висновків.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шершнівка Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 3,3200 га, розташована на території Шершнівської сільської ради Лубенського арйону і яку останній отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Оформлення своїх спадкових прав та отримання коштів на поховання після смерті матері, ОСОБА_3 довірив здійснювати заявнику ОСОБА_1 , про що свідчать надані останнім доручення (а.с.12-13).
Як вбачається з довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №114 від 13.02.2020 року (а.с.15), останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_2 і орієнтовно з 2018 року і на час смерті покійного разом з ним проживала без реєстрації ОСОБА_1 , яка провела поховання ОСОБА_3 за власний рахунок (а.с.15).
В акті вуличного комітету від 24.02.2020 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 і з 2002 року до 2019 року за даною адресою проживав також без реєстрації ОСОБА_3 (а.с.16).
Заявник просить встановити факт її проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по 27.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставами звернення до суду із даною заявою є необхідність отримання спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , оскільки приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. постановою від 18.06.2020 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено заявнику, по причині того що відсутні документи, які б підтвердили родинні зв`язки між заявником та спадкодавцем (а.с.17).
Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Виходячи з наведених норм кожна людина має право на сімейне життя при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їхньої сім`ї. Сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Інститут фактичних шлюбних відносин введений у національне законодавство Сімейним Кодексом України.
Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 Розділу VII СК України цей Кодекс набирає чинності з набранням чинності Цивільним Кодексом України.
Пунктом першим Прикінцевих і перехідних положень ЦК України встановлено, що цей Кодекс набирає чинності з 01 січня 2004 року.
Таким чином, норми ст.74 СК України розповсюджуються на правовідносини, які виникли чи існували з січня 2004 року.
Оскільки наявними у матеріалах справи доказами доведено проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, відтак, факт має бути встановлений саме з 01 січня 2004 року, тобто з дня набрання чинності СК України.
Аналогічні правові позиції містяться у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц (провадження № 61-36178св18).
Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для оформлення спадщини.
Суд, оцінивши усі належні та допустимі докази по справі, враховуючи вищевикладене, а також інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту її прав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника частково.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна (юридична адреса: м.Лубни вул.Шевченка,5 Лубенського району Полтавської області), Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04381335, юридична адреса: с.Засулля, вул.Молодіжна,78, Лубенського району, Полтавської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу – задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років з січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 – часу відкриття спадщини.
В іншій частині заявлених вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 14.07.2020.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судове рішення № 90398704, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1824/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: