Постанова № 90398421, 15.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3907/20

Провадження 3/524/1654/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 02.05.2020 року приблизно о 11.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці за місцем мешкання у ОСОБА_2 був відсутній сейф для зберігання мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-58» № Е 48821, дозвіл № 579 виданий Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області, терміном до 28.08.2020 року, чим порушив п. 12.12 та п. 12.13 Наказу МВС України № 622 від 1998 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №633255 від 24.06.2020 року, протоколом від 02.05.2020 року, рапортом, світлокопією паспорту.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації гладкоствольної рушниці «ИЖ-58» № Е 48821, дозвіл № 579.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави без конфіскації гладкоствольної рушниці «ИЖ-58» № Е 48821, дозвіл № 579.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп. (р/р UA058999980313131206000016009, одержувач УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код за ЄДРПОУ:37965850, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пальчик