Постанова № 90398064, 24.06.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3783/20

3/415/1028/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП Лисичанського ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, громадянку України, з професійно - технічною освітою, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючу банщицею на ВП «шахта ім. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

10 травня 2020 року о 10 годині 25 хвилин, біля будинку № 25 по вул. Сєвєродонецькій м.Лисичанська Луганської області, собака породи німецька вівчарка по кличці «Рекс», яка належить правопорушниці ОСОБА_1 , вкусила потерпілу ОСОБА_3 , 1951 року народження, спричинивши останній тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що 10 травня 2020 року вона знаходилась на роботі. Повернувшись до додому, їй стало відомо, що собака по кличці «Рекс», вибіг з двору на вулицю та покусав сусідку. З цього приводу, співробітниками поліції, відносно неї склали відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе належні висновки та зобов`язалася надалі подібного не вчиняти. Собака наразі перебуває увесь час у вольєрі. Просила суд накласти не суворе стягнення та не конфісковувати собаку.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена письмовими доказами: довідкою за результатами повідомленням від ОСОБА_3 (а.с. 2), рапортом чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.05.2020 (а.с. 5), копією довідки з лікарні на ім`я ОСОБА_3 , 1951 року народження (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 2 ст. 154 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання порушила правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомила, зробила для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що на правопорушницю ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для накладення на правопорушницю іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст.154 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вимоги ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 154, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню з конфіскацією тварини - собаки породи німецька вівчарка по кличці «Рекс».

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 420 (чотирьохста двадцяти) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко