Ухвала суду № 90397831, 15.07.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
391/1295/13-ц
Номер документу
90397831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1295/13-ц

Провадження № 2/391/133/20

У Х В А Л А

15.07.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.,

за участю секретаря – Качинської О.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 А ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3 Р.В ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про направлення за належністю справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про направлення за належністю справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки згідно кредитного договору сторони погодили адресу для листування АДРЕСА_1 , що також за територіальністю відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, згідно ст. 28 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, а саме в п. 8 ст. 28 ЦПК України зазначено, що позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з п. 9.7 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11357219000 від 06.06.2008 року укладеного між публічним акціонерним товаристовом «Дельтабанк» та відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 сторони погодили, що адреса банку для листування зазначеного в договорі являється місцем виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» є 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, 40х.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод» від 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи викладене, оскільки місцем реєстрації процесуального правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» є адреса вул. Глибочинська, 40 х, м. Київ, 04050, суд приходить до висновку, про передачу справи за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про направлення за належністю справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дехтярівська, 31 А, м. Київ, 03057).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ___ І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 90397831 ?

Документ № 90397831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90397831 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90397831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90397831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90397831, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 90397831, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90397831 відноситься до справи № 391/1295/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 391/1295/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90344625
Наступний документ : 90397832