Постанова № 90397624, 15.07.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/884/20

Провадження № 3/349/461/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 липня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером Державного підприємства «Рогатинське лісове господарство»,

за ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за те ж порушення.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Працюючи на посаді головного бухгалтера Державного підприємства « Рогатинське лісове господарство» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме:

податку на додану вартість 12000 грн.- термін сплати 30 грудня 2019 року, дата сплати 12 березня 2020 року; 31026 грн. 05 коп. - термін сплати 30 грудня 2019 року, дата сплати 29 квітня 2020 року; 28973 грн. 95 коп. - термін сплати 30 січня 2020 року, дата сплати 29 квітня 2020 року; 50000 грн. - термін сплати 30 січня 2020 року, дата сплати 29 травня 2020 року.

з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленної в порядку рубок головного користування 78000 грн. - термін сплати 19 лютого 2020 року, дата сплати 30 березня 2020 року; 60500 грн. - термін сплати 19 лютого 2020 року, дата сплати 31 березня 2020 року; 100000 грн.- термін сплати 19 лютого 2020 року, дата сплати 22 травня 2020 року, 20000 грн.- термін сплати 19 лютого 2020 року, дата сплати 29 травня 2020 року; 12872 грн. 25 коп. - термін сплати 19 лютого 2020 року, дата сплати 02 червня 2020 року; 7127 грн. 8 гкоп. - термін сплати 20 травня 2020 року, дата сплати 02 червня 2020 року.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляла.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася, пояснила, що порушення строків сплати податків допущено через зменшення обсягів реалізації продукції, зумовленої зокрема і запровадженням карантину на території держави. Наявні у підприємства кошти передусім направляються на виплату заробітної плати працівникам.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №355 від 25 червня 2020 року, актом камеральної перевірки № 1596/09-51/04/22192916 від 10 червня 2020 року, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність – щире каяття винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп., який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила