Ухвала суду № 90397402, 15.07.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8547/20

Провадження № 2/344/2713/20

УХВАЛА

про прийняти позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання недійсним договору факторингу та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання недійсним договору факторингу та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 09 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

15 липня 2020 року недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів.

Із урахуванням положень ст. 84 та п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання слід задовольнити, оскільки документи, які позивач просить витребувати, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пімахова Діна Вікторівна, про визнання недійсним договору факторингу та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2020року о 11:20 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. № 6 «А», офіс № 525), та третім особам: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кубі Юлії Володимирівні (01033 м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 41, офіс № 3) приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пімаховій Діні Вікторівні (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, буд. № 2, офіс № 402).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання відзиву на позовну заяву та пояснень третьої особи обчислюються із урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» належним чином завірену копію договору факторингу № 0111/2019 від 01 листопада 2019 року, укладений між ТОВ «Купер Прайс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 500107586 від 24.04.2008 року, укладеним з ПАТ «Альфа Банк».

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни документи, які були надані товариством з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» для вчинення виконавчого напису № 2688 від 10 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 34 329 грн. 32 коп.

Витребовувані документи слід надати суду до 14 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.