
Справа № 344/2561/20
Провадження № 1-кп/344/570/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
14 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Данищука Д.М., захисника Микитюка І.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої Кучер Н.Ю., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Крім цього, потерпілою ОСОБА_2 подано клопотання про накладення арешту на майно, що належить обвинуваченому ОСОБА_1 , зокрема, автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказане клопотання про накладення арешту на майно не підлягає до задоволення, оскільки в своєму клопотанні потерпіла не навела достатніх та переконливих підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Проте, на переконання суду, сам факт заявлення потерпілою цивільного позову в межах кримінального провадження не є безумовною підставою для накладення арешту на майно обвинуваченого. З врахуванням обставин провадження, заявленого потерпілою розміру цивільного позову, підстав для арешту нерухомого та рухомого майна обвинуваченого на даний час суд не знаходить, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілої про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 21липня 2020 року о 11-10 год., з викликом учасників судового провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , яку необхідно подати суду до 07 серпня 2020 року.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 90397386, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2561/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: