Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
215/1359/20
Номер документу
90397219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа215/1359/20

1-кп/215/511/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Сердюк А.В.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Яроцької Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №12020040760000274, №12020040760000243 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого одну неповнолітню дитину, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

НОМЕР_1 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-01.03.2005 Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково у виді 2 місяців позбавлення волі приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 20.09.2004 і призначено до відбування 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнено 23.02.2007 за постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2007 за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 днів;

-20.07.2012 Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

-28.10.2013 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 рік за вироком Центрально-Міського районного суду від 20.07.2012 та призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнено 08.08.2014 за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2014 за ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014,

-29.10.2018 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки.

З 27.02.2020 р. перебуває під вартою в ДУ «Криворізька УВП (№3)»

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив нові умисні злочини проти власності.

Так, 14.02.2020 о 19:10 годині ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Продукти-1244» TOB «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. С. Колачевського, 109 і попрямував до касової зони, де на полиці побачив один набір змінних картриджів для гоління (Леза) ТМ «Gillette Mach 3», 4 шт.

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий злочинний умисел, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-1244» TOB «АТБ-Маркет», взяв з прилавку один набір змінних картриджів для гоління (Леза) TM «Gillette Mach 3», 4 шт., який належать TOB «АТБ-Маркет», вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/179 від 21.02.2020 становить 285.42 гривень, та сховавши його у ліву кишеню куртки, в яку він був одягнений, попрямував до відділу продажу алкогольних напоїв.

Продовжуючи реалізацію свого зазначеного вище прямого злочинного умислу, ОСОБА_1 переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, узяв з прилавку одну пляшку алкогольного напою «Віскі» ТМ «Jameson», 40%, об`ємом 0,5 л, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/179 від 21.02.2020 становить 377.33 гривень, та сховавши її під куртку, в яку він був одягнений, таким чином залишаючи свої дії таємними для оточуючих, попрямував у бік каси.

Після чого ОСОБА_1 знаходячись в касовій зоні, однак не маючи наміру розрахуватися за один набір змінних картриджів для гоління (Леза) TM «Gillette Mach 3», 4 шт., а також одну пляшку алкогольного напою «Віскі» ТМ «Jameson». 40%, об`ємом 0,5 л. та бажаючи доведення свого зазначеного вище прямого умислу до кінця, приховуючи зазначені товари, пройшов повз непрацюючу касу, та направився до виходу із приміщення магазину, де був зупинений працівниками магазину «Продукти-1244» TOB «АТБ-Маркет», які викрили та зупинили злочинні дії ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними діями, у разі доведення свого злочинного умислу до кінця. ОСОБА_1 міг спричинити TOB «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 662.75 гривень.

21.02.2020, приблизно об 19.00 годині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, зайшов до приміщення магазину «Продукти №1244» «АТБ-маркет» (ЄРДПОУ 30487219), який розташований по вул. С.Колачевського, 109 у Тернівському районі м.Кривого Рогу.

Перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція, ОСОБА_1 побачив пляшку алкогольного напою «Віскі», марки «Jack Daniels», 0,5 л, вартістю 401,67 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-маркет», визначивши її як об`єкт свого злочинного посягання. Знаходячись у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини, зазначену вище пляшку алкогольного напою та заховав її під одягнену на ньому куртку.

Діючи далі, ОСОБА_1 підійшов до стелажа-вітрини, де розташовані побутові товари та побачив касети змінні для гоління «Gillette Mach3» 4 шт, к/уп, в кількості 2 штук, загальною вартістю 285,42 гривень, які належать ТОВ «АТБ-маркет», які також визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Знаходячись у вказаному місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини, дві упаковки касети змінні для гоління «Gillette Mach3» 4 шт, та заховав їх у кишеню, одягненої на ньому куртки.

Бажаючи залишити свої протиправні дії таємними, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_1 направився у бік виходу з магазину, де пройшов працюючу каси магазину «Продукти № 1244» ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув торгівельну зону, однак не отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном був зупинений у приміщенні магазину охоронцем, який викрив та зупинив злочинні дії ОСОБА_1

ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/215 від 11.03.2020, вартість пляшки алкогольного напою «Віскі», марки «Jack Daniels», 0,5 л, станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані, складає 401,67 гривень (чотириста одна гривня 67 копійок), двох упаковок касет змінних для гоління «Gillette Mach3» 4 шт, складає 285,42 гривень (двісті вісімдесят п`ять гривень 42 копійки).

Таким чином, попереджено спричинення матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 687,09 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 26.02.2020 року приблизно о 11.45 годині, ОСОБА_1 , маючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, зайшов до приміщення магазину «Продукти №162» «АТБ-маркет» (ЄРДПОУ 30487219), який розташований по вул. В.Терещенко,1ж у Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція, ОСОБА_1 побачив пляшку алкогольного напою «Віскі», марки «Jack Daniels», 0,5 л, вартістю 362,78 гривень, яка належить ТОВ «АТБ-маркет», визначивши її як об`єкт свого злочинного посягання. Знаходячись у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини, зазначену вище пляшку алкогольного напою та заховав її під одягнену на ньому куртку.

Діючи далі, ОСОБА_1 підійшов до стелажа-вітрини, де розташові побутові товари та побачив упаковки касет змінних для гоління «Gillette Fusion блістер», в кількості 2 штук, загальною вартістю 192,50 гривень, які належать ТОВ «АТБ-маркет», які також визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Знаходячись у вказаному місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини, дві упаковки касет змінних для гоління «Gillette Fusion блістер», та заховав їх у кишеню, одягненої на ньому куртки.

Бажаючи залишити свої протиправні дії таємними, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_1 направився у бік виходу з магазину, де пройшов працюючу каси магазину «Продукти № 162» ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув торгівельну зону і вийшов з магазину.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 735 від 13.03.2020, вартість пляшки алкогольного напою «Віскі», марки «Jack Daniels», 0,5 л, станом на момент скоєння злочину, яка знаходилась в новому стані, складає 362,78 гривень (триста шістдесят дві гривні 78 копійок), двох упаковок касет змінних для гоління «Gillette Fusion блістер», складає 192,50 гривень (сто дев`яносто дві гривні п`ятдесят копійок).

Таким чином, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 555,28 гривень (п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять вісім копійок).

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в замахах на крадіжку товарів з магазину ТОВ «АТБ Маркет», а також в закінченій крадіжці вчиненій 26.02.2020 р. в період іспитового строку. При призначенні покарання просить врахувати його щире каяття.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в своювідсутність.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2018 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки а.с.54-55 т.4.

Тобто злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_1 в лютому 2020 р. в період іспитового строку - не відбутого покарання за попереднім вироком, тому покарання обвинуваченому слід призначати за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умислі до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. А також за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 має рецидив злочинів, в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно повернуто. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, відповідно до правил ст.ст.70 ч.1, 71 ч.1 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2 КК України та призначити покарання за

- ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- ст.185 ч.2 КК України – 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбутий строк за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29.10.2018 р. за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України у вигляді одного року 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 15.07.2020 р.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 його перебування під арештом з дня затримання 27.02.2020 р. по 15.07.2020 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- пляшки віскі, картриджі для гоління передані на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «АТБ-маркет»;

- оптичні диски DVD-R з відеозаписами камер відео спостереження залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_2 виданий 29.12.2000 р. Довгинцівським РВ КМУ ГУМВС України в Діпрпетровській області -1256.08 грн. витрат за залучення експертів по проведенню товарознавчих експертиз на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90397219 ?

Документ № 90397219 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90397219 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90397219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90397219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90397219, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 90397219, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90397219 відноситься до справи № 215/1359/20

Це рішення відноситься до справи № 215/1359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90397217
Наступний документ : 90397221