Рішення № 9039527, 26.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

26.01.10

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" січня 2010 р. Справа № 21/178/9

Позивач:Відкрите акціонерне товариство „Чернігівське обласне

підприємство автобусних станцій № 17499”,

вул. Мстиславська, 57, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 12004,00 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гостар С.Г., представник, довіреність № 11 від 11.01.2010 р.,

Ольховик П.П., представник, довіреність № 10 від 11.01.2010 року,

Юрченко Ю.І., представник, довіреність № 14 від 11.01.2010 року,

Лупар О.П., представник, довіреність № 59 від 25.01.2010 року.

Від відповідача: ОСОБА_1 (особисто).

Відкритим акціонерним товариством „Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій № 17499” подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12004,00 грн.

Розгляд справи було двічі відкладено через неявку відповідача в судові засідання.

Представниками позивача подано додаткові документи по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 25 січня 2010 року виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надала але в судовому засіданні 25 січня 2010 року повністю визнала позовні вимоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Клопотання про залучення документів від позивача до матеріалів справи суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.

01 січня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій № 17499” та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди нежилого приміщення № 14, у відповідності до якого позивач зобовязався передати, а відповідач прийняти в тимчасове платне користування приміщення, яке перебуває у власності позивача та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 /площею 240,00 кв. м./.

Зазначений вище договір є договором оренди.

У відповідності до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном, у відповідності до статті 762 Цивільного кодексу України з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем було передано відповідачу в оренду вищезазначене приміщення. Факт передачі приміщення відповідачу в оренду підтверджується актом № 25 прийому передачі приміщення в орендне користування, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 від 01 січня 2005 року, що скріплений підписами з обох сторін /в матеріалах справи /а.с.12//.

У відповідності до п. п. 5.4., 5.5. договору оренди нежитлового приміщення № 14 від 01 січня 2005 року, відповідач зобовязався сплачувати орендну плату не пізніше 5-го числа відповідного поточного місяця, за поточний місяць, згідно договору. Коригування орендної плати здійснюється щомісячно з урахуванням індексу інфляції, виходячи з розміру орендної плати, що нарахована за минулий місяць. Розмір орендної плати може бути змінений за вимогою позивача у випадку зміни цін, тарифів, результатів господарської діяльності позивача, в будь-який момент на протязі строку дії договору, шляхом письмового повідомлення відповідача.

Розмір орендної плати з 01.12.2008 року, відповідно до листа № 1831 від 26.11.2008 року, становить 4000,00 грн. /в матеріалах справи /а.с. 11//.

Відповідач взяті на себе зобовязання по сплаті орендної плати в повному обсязі не виконав, не сплативши орендну плату за період з 01.08.2009 року по 01.11.2009 року, у звязку з чим, за ним утворилась заборгованість у розмірі 12004,00 грн. /розрахунок заборгованості в матеріалах справи /а.с. 3//.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 12004,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (16600, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, розрахункові відомості відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій № 17499” (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 57, п/р 26000300000862 у ВАТ „Банк „Демарк” в м. Чернігові, код ЄДРПОУ 03119552) 12004,00 грн. боргу, 120,04 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.