Ухвала суду № 90394655, 09.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2290/20

2/357/1722/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, з тих підстав, що відповідач не виконує зобов`язань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) укладеного 03.07.2018 року шляхом підписання заяви № 474602611, в результаті чого має заборгованість перед позивачем. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором.

Ухвалою суду від 26.03.2020 р. відкрито провадження у справі.

08.07.2020 року від представника АТ «Ощадбанк» (за довіреністю) Пищенко В.І ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду в зв`язку з тим, що 02.04.2020 року відповідачем було погашено існуючу заборгованість в повному обсязі. Також на виконання вимог п.3 ст.142 ЦПК України представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 ( 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), судові витрати в розмірі 2102,00 грн..

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №2516916111 (#442516916111) від 04.02.2020 року. Таким чином, вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 257, п.3 ст.142 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 ( 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27), судові витрати в розмірі 2102,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема на апеляційне оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).

СуддяЛ. М. Кошель