Ухвала суду № 90393825, 15.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4390/20

Провадження № 2/185/2826/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

14 липня 2020 року усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 06 липня 2020 року, подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 08 травня 2020 року керуючи мопедом марки Viper без номерного знаку, порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений належний йому автомобіль Volksvagen Passat державний номер НОМЕР_1 .

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_2 :

-у відшкодування матеріального збитку 68 425 грн 31 коп,

-витрати на послуги станції технічного обслуговування 350 грн,

-витрати, пов`язані з автотоварознавчим дослідженням 1200 грн,

-витрати, пов`язані з юридичними послугами 5000 грн,

-судові витрати 850 грн 80 коп.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні ДТП постановою суду від 27 травня 2020 року у справі № 185/3195/20.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 185/3195/20 власник мопеда марки Viper Active без номерного знаку ОСОБА_3 не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Як передбачено ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТ СБУ не є стороною у справі, однак позовні вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Тому МТ СБУ необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154 м.Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131.

Розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 27 серпня 2020 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити сторонам строк подання відповіді на відзив та заперечень – протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня отримання копії позову або відзиву.

Копія відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідного документу до суду.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва