Ухвала суду № 90393705, 15.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6770/14-ц

Провадження № 6/0182/122/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року ухвалено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (65093, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.12-А, код ЄДРПОУ - 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (61183, м. Харків, вул. Дружби народів, буд.228 Б, код ЄДРПОУ - 40997279), за виконавчим документом, виданим 28.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року по справі № 182/6770/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як з`ясовано судом, у резолютивній частині зазначеної ухвали та резолютивній частині ухвали (вступна та резолютивна частина) була допущена технічна описка щодо дати видачі виконавчого документа, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року по справі № 182/6770/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року та резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року (вступна та резолютивна частини) описку, зазначивши в резолютивній частині дату видачі виконавчого документа, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року по справі № 182/6770/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «18.12.2015 року» замість «28.07.2015 року», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247,260,269 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року та резолютивній частині ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 року (вступна та резолютивна частини), зазначивши в резолютивній частині ухвал дату видачі виконавчого документа, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року по справі № 182/6770/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «18.12.2015 року» замість «28.07.2015 року», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова