
Справа № 175/2382/20
Провадження № 3/175/1125/20
Постанова
Іменем України
15 липня 2020 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.06.2020 року о 05.40 годині на території АЗС «PRIME» на автодорозі «Київ – Харків – Довжанський» у Полтавській області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_3 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду з припаркованим водієм ОСОБА_3 автомобілем «Volvo FH 04» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , але в порушення вимог п.2.10 а) Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та просив призначити стягнення у виді штрафу, оскільки через великі габарити керованого транспортного засобу і незначні пошкодження не відчув зіткнення, через що й поїхав з місця ДТП.
Згідно зі ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.
Оскільки автомобіль «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується копією його письмових пояснень від 30.06.2020 року та поясненнями у суді від 15.07.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 512297 від 30.06.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 512296 від 30.06.2020 року, копіями пояснень водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 від 16.06.2020 року.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_2 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.122-4,268,276,277,283-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_2 і для відома направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 90392983, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2382/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: