Ухвала суду № 90392950, 13.07.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/3616/19

Провадження № 1-кп/209/208/20

У Х В А Л А

13 липня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Байбари Г.А., суддів Шендрика К.Л. та Лобарчук О.О.,

за участю секретаря Погрібної О.В.,

прокурора Чуйка С.С.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Бразалук С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника Грудського І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019040780001217, відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджувався та має непогашені судимості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених 1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну раніше призначеного йому захисника адвоката Грудського І.М. на іншого захисника, у зв`язку з різними поглядами у нього та адвоката на його захист у кримінальній справі.

Після конфіденційного спілкування із захисником обвинувачений ОСОБА_3 наполягав на заміні призначеного йому захисника Грудського, вважаючи, що він неналежно здійснює його захист.

Захисник Грудський І.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника у кримінальному провадженні.

Прокурор Чуйко С.С. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 відносно заміни раніше призначеного йому захисника Грудського І.В. на іншого захисника.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Бразалук С.С. залишили вирішення клопотання обвинуваченого на розсуд суду.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник має бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя чи суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Заміна адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, передбачена також ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Оскільки згідно ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на гарантований йому захист, суд вважає необхідним замінити раніше призначеного йому захисника Грудського І.В. іншим захисником.

Керуючись статтями 48, 49, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити раніше призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 захисника Грудського І.В.на іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для подальшого захисту у кримінальному провадженні обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 07 вересня 2020 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя Г.А. Байбара

Судді: К.Л. Шендрик

О.О. Лобарчук