Постанова № 90392593, 09.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8861/20

Провадження № 3/161/2633/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , транспортувальник ПрАТ «Волиньхолдинг», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 з Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453724 від 16.05.2020, 16.05.2020 приблизно близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 ображав свою маму, ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, вдарив в голову рукою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, повторно пров, що кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав той факт, що дійсно в той вечір влаштував сварку з чоловіком матері. Причину пояснює тим, що має триваючий конфлікт з останнім, якого матір постійно захищає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що в неї наявний конфлікт з її сином, бо останній, за її словами, не хоче працювати та вживає спиртні напої. Щодня повертається додому на підпитку. Вказує, що в той вечір, сина привели а стані алкогольного сп`яніння, вона вийшла до нього, а останній, натомість, почав ображати її чоловіка та її зокрема. Додала, що постійно викликає поліцію, бо син постійно її ображає та б`є.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453724 від 16.05.2020, протоколом затримання серії АЗ №175412 за ч.2 ст.173-2 від 16.05.2020, рапортом від 16.05.2020, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2020, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.05.2020, інформаційною довідкою з бази АРМОР від 30.05.2020 та усними поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, наявність триваючого конфлікту в родині, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, визнання особою своєї вини, повторність правопорушення, майновий стан порушника, який не працює, а тому суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також стягнення судового збору згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій