
Справа № 161/10152/20
Провадження № 3/161/3001/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ТСОУ «Луцька автошкола», РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 156362 та серії БД №306514 від 21.06.2020, вбачається, що 21.06.2020 о 09 год. 30 хв. в м. Луцьку біля буд. №8 по вул. Конякіна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки М-412ИЭ, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Opel Meriva, н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п.п.2.10 «а» та 13.1 ПДР України, що кваліфіковано як порушення ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.
Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що безпосереднім очевидцем події був її чоловік, який бачив як все відбулося з балкону своєї квартири.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і потерпілої судовому засіданні та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №156362 від 21.06.2020 та протоколом серії БД №306514 від 21.06.2020, схемою місця ДТП від 21.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.06.2020, рапортом від 21.06.2020, постановою серії ЕАМ №2717645 від 21.06.2020.
Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, визнання особою своєї вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Б. Плахтій
Судове рішення № 90392589, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10152/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: