
Справа № 161/15914/13-ц
Провадження № 2-во/161/65/20
У Х В А Л А
13 липня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося до суду з заявою про виправлення описки.
Заява ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із змісту заяви, що заява підписана адвокатом Бут Н.А.
При цьому, до матеріалів заяви не додано жодних доказів на підтвердження повноважень адвоката Бут Н.А., що також підтверджується переліком додатків до заяви.
При цьому, судом не приймається до уваги зазначення адвокатом Бут Н.А. про наявність повноважень в матеріалах справи. Оскільки, заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки за підписом адвоката Бут Н.А. присвоєно унікльний номер справи 161/15914/13-ц та номер провадження 2во/161/65/20. Та, відповідно, докази повноважень повинні бути додані адвокатом Бут Н.А. безпосередньо до заяви про виправлення описки
Таким чином, заява ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки підписано особою, яка не має права її підписувати.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки підписано особою, яка не має права її підписувати. А тому за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про виправлення описки – повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 90392555, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15914/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: