Рішення № 90392542, 09.07.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4994/20

Провадження № 2/161/2064/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов з урахуванням уточнених позовних вимог мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у службу у справах дітей звернулась прабабуся дітей ОСОБА_6 , яка повідомила, що її внучка ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, не забезпечують дітям належного догляду. В квартирі, де проживає сім`я не створені умови для перебування дітей.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були доставлені у притулок для дітей Волинської ОДА. ОСОБА_3 перебувала у дідуся ОСОБА_8 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були взяті на облік у службу у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, а також за поданням служби у справах дітей ОСОБА_4 були призупинені соціальні виплати, які матір використовувала не за призначенням. Крім того, зазначає, що з після проведення профілактичних бесід з відповідачами, ситуація на деякий час змінювалась, батьки зобов`язались належно виконувати батьківські обов`язки і 22.08.2018 року діти були повернуті у сім`ю на виховання. Проте, шлюбно-сімейні стосунки погіршились і ОСОБА_4 залишила сім`ю. Діти залишись проживати з батьком та дідусем, посильну допомогу надавала тітка ОСОБА_11 , яка восени 2019 року забрала дітей до себе на постійне місце проживання та створила належні умови для їх нормального росту та розвитку, забезпечила їх усім необхідним.

Вказує, що відповідно до інформації наданої КЗ «Луцька ЗОШ І-ІІІ ступенів №20 Луцької міської ради Волинської області» від 13.02.2020 року та дошкільним навчальним закладом №23 від 17.01.2020 року, батьки не цікавляться навчально-виховним процесом дітей, не відвідують батьківські збори, родинні свята. Вихованням дітей займаються дідусь та тітка.

Зазначає, що працівника служби спільно з працівниками управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проводились профілактичні бесіди та роботи з батьками дітей, які результату не принесли.

На підставі наведеного з врахуванням уточнених позовних вимог, просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківський прав щодо малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 25 травня 2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.5-7).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітніх дітей.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 60 від 02.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у службу у справах дітей звернулась прабабуся дітей ОСОБА_6 , яка повідомила, що її внучка ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_7 зловживають спиртними напоями, не забезпечують дітям належного догляду. 08.08.2018 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були взяті на облік у службу у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, а також за поданням служби у справах дітей ОСОБА_4 були призупинені соціальні виплати, які матір використовувала не за призначенням. Крім того, зазначає, що з батьками дітей проводились профіклатична робота щодо покращення санітарного стану житла, вони обоє пройшли курс лікування від алкогольної залежності і 22.08.2018 року діти були повернуті у сім`ю на виховання. Проте, навесні 2019 року ситуація в сім`ї погіршилась, ОСОБА_4 почала залишати дітей на чоловіка, зникати з дому на кілька днів. Спільне життя погіршилось, а тому 20.05.2019 року заочним рішення Луцького міськрайонного суду шлюб було розірвано. Діти залишись проживати з батьком та дідусем, посильну допомогу надавала тітка ОСОБА_11 , яка восени 2019 року забрала дітей до себе на постійне місце проживання та створила належні умови для їх нормального росту та розвитку, забезпечила їх усім необхідним. Відповідно до інформації наданої КЗ «Луцька ЗОШ І-ІІІ ступенів №20 Луцької міської ради Волинської області» від 13.02.2020 року та дошкільним навчальним закладом №23 від 17.01.2020 року, батьки не цікавляться навчально-виховним процесом дітей, не відвідують батьківські збори, родинні свята. Вихованням дітей займаються дідусь та тітка (а.с. 4).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення її батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати на користь ОСОБА_7 аліменти у розмірі Ѕ частки з усіх видів її заробітків (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 30.03.2020 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 1681.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264,265ЦПК України, ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 30 березня 2020 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк; ЄДРПОУ 04051327;

Відповідач: ОСОБА_4 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РС УДМС України в Миколаївській області 07.03.2013 р;

Повний текст судового заочного рішенняскладено 14 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.