Ухвала суду № 90391853, 14.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2261/20

Провадження № 2-п/521/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

14.07.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду 12.06.2020 року у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 161 987, 00 грн та судових витрат, що складаються з судового збору.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 12.06.2020 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 26.06.2020 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.06.2020 року, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено у її відсутність, не було повідомлено про дату час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим відповідачка була позбавлена можливості надати пояснення та докази відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2020 року на призначено судове засідання на 14.07.2020 року.

У призначене судове засідання сторони по справі не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява (вхід.№28624) в якій заявник просить суд залишити без розгляду заяву про скасування заочного рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді скарги у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи, те що Главою 11 ЦПК України не врегульовано питання залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2020 року подану відповідачем по справі ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 287, 260, 353, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду 12.06.2020 року у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: О.С. Леонов