Ухвала суду № 90391436, 15.07.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2607/20

Провадження № 2/496/1495/20

У Х В А Л А

15 липня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі частини житлового будинку.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 10 липня 2020 року надійшла заява від позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачем надано клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати у державного нотаріуса Біляївського району Одеської області копії свідоцтва про право на спадщину на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами виданого на ім`я ОСОБА_2 , а також свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на його ж ім`я, отримані після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа №593/2017, яка знаходиться в державній нотаріальній конторі, а також просив витребувати з архіву Біляївського районного суд Одеської області рішення суду по справі №496/2607/20 про визнання права власності ОСОБА_2 на ѕ частини присадибної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Біляївська міська рада, місце знаходження: пр. Незалежності, 9, м.Біляївка, Одеська область про виділення в натурі частини житлового будинку.

Підготовче судове засіданні призначити на 19 січня 2021 року о 10-00 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщення Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка, Одеська область, 67600): належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами виданого на ім`я ОСОБА_2 , а також свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на його ж ім`я, отримані після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа №593/2017.

Витребувати з архіву Біляївського районного суд Одеської області належним чином завірену копію рішення суду по справі №496/2607/20 про визнання права власності ОСОБА_2 на ѕ частини присадибної ділянки.

Ухвалу направити на виконання до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.П. Галич