Ухвала суду № 90390800, 13.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 липня 2020 року м. Київ№ 640/16017/19Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Житомирського картонного комбінату" (01135, м.Київ,

вулиця Жилянська, 97-з)

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116,

м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19)

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги ,

за участю представників сторін:

представник позивача: не прибув

представник відповідача:Філімонов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Житомирського картонного комбінату" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 18 листопада 2019 року.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання від 03.02.20 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 24.02.2020 року

В судове засідання від 24.02.2020 року представник позивача в судове засідання не прибув (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача), розгляд справи відкладено на 30.03.2020 року

Зважаючи на карантинні заходи судове засідання в адміністративній справі № 640/16017/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирського картонного комбінату" до Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, розгляд справи відкладено на 18.05.2020 року.

Зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання від 18 травня 2020 року розгляд справи призначений на дану дату перенесено на 01.06.2020 року.

Зважаючи на неявку представника позивача розгляд справи відкладено на 13.07.2020 року.

В судове засідання від 13.07.2020 року Позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що представник позивача систематично не з`являвся в судові засідання та вбачає, що Позивач навмисно ухиляється від розгляду справи по суті.

Крім того, Суд повідомляє, що Позивач був належним чином повідомлений на усі засідання. (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача)

Враховуючи те, що позивач трийчі не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Житомирського картонного комбінату" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук