
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
09 липня 2020 року м. Київ № 640/8047/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Алчієвої І.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Лоджистік" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000193207; №0000203207 від 14.01.2020за участю представників сторін:
пр-к позивача, Маловічко Ірина Віталіївна ,
пр-к відповідача, не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання прибув представник позивача.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце здійснення підготовчого розгляду справи. Водночас, через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення засідання по справі, у якому останній, з огляду на введення на території України загальнонаціонального карантину з 12 березня, просить перенести розгляд справи на іншу дату після закінчення встановленого строку протиепідеміологічних заходів на території міста Києва.
Представник позивача заперечив проти задоволення поданого клопотання.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 року установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).
Суд вважає, що Кабінетом Міністрів України, як вищим органом у системі органів виконавчої влади прийнято рішення щодо введення на усій території України карантину, шляхом обмеження проведення всіх масових заходів, проте такі обмеження не стосуються органів державної влади та органів місцевого самоврядування у забезпеченні ними виконання своїх функцій.
У той же час, з 11.05.2020, у другій декаді травня 2020 та з 01.06.2020 Урядом послаблені обмежувальні карантинні заходи, у т.ч. щодо роботи адвокатів, розпочалась робота громадського транспорту, метро. Більш того, у суді введено відповідні заходи безпеки, що у сукупності дозволяє проводити відкриті судові засідання з дотриманням правил безпеки, санітарії. При цьому, як до, так і під час карантину суд продовжував та продовжує виконувати конституційний обов`язок та здійснює правосуддя, розглядає справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про неповажність причин чергової неявки представника відповідача. Враховуючи викладене, підстави з якими пов`язував відповідач необхідність перенесення підготовчого засідання по справі є необґрунтованими, відтак не підлягає задоволенню клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Отже, суд доходить висновку про необхідність розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати причини неявки відповідача у підготовче засідання 09.07.2020 неповажними.
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.09.2020 о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
4.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 90390626, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8047/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: