Ухвала суду № 90390424, 15.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

15 липня 2020 року справа № 823/3967/13-а м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/3967/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/3967/13-а, а саме первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заява мотивована тим, що стягувача у виконавчому листі - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області з 02.03.2018 припинено як юридичну особу, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 у справі №823/3967/13-а, замінено у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 823/3967/13-а, виданому 05.03.2014 стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538).

Таким чином, подана заява від 14.07.2020 про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/3967/13-а є очевидно безпідставною, оскільки судом вже здійснено заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 252, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №823/3967/13-а - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар