Ухвала суду № 90390326, 15.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 липня 2020 р. Справа № 520/8878/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952461, 61001, Харківська область, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх), Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (04059243, м-н Конституції, 7, 61003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, в якому просить суд:

- відновити їй та її малолітньої дитині ОСОБА_2 конституційні права на життя та охорону здоров`я шляхом зняття арешту з коштів на її зарплатному рахунку;

- зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню Постанови АА 005685 від 29.10.2019 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо сплати штрафу за адміністративне правопорушення у сфері зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису).

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.171 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

З позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що в провадженні Київського районного суд м. Харкова перебуває справа № 953/7951/20 за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення конституційних прав на життя та охорону здоров`я.

У вказаній справі позивачка просить суд:

- відновити її конституційні права на життя та охорону здоров`я шляхом зняття арешту з коштів на її зарплатному рахунку; зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню постанови АА 005685 від 29.10.2019 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради щодо сплату штрафу за адміністративне правопорушення у сфері зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020 року у справі 953/7951/20, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про відновлення конституційних прав на життя та охорону здоров`я, направлено за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Станом на 15.07.2020р. справа № 953/7951/20 не надійшла на адресу Харківського окружного адміністративного суду, оскільки не сплив термін на її оскарження.

Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2020р. у справі № 953/7951/20, яка долучена позивачем до позовної заяви та відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34952461, 61001, Харківська область, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх), Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (04059243, м-н Конституції, 7, 61003) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.