Ухвала суду № 90390246, 15.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 липня 2020 р. Справа № 520/8896/2020 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД"доГоловного управління ДПС у Харківській області, Державної фіскальної служби Українипровизнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальність "СЕ-НАТ-ТРЕЙД" (далі по тексту - позивач, ТОВ "СЕ-НАТ-ТРЕЙД", проспект Московський, буд. 199-А, офіс 704, м. Харків, 61037, ЄДРПОУ: 41804556) 13.07.2020 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту - відповідач-1, ГУ ДПС у Харківській області, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач-2, ДФС України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 26.06.2020 №1672661/41804556 (відносно ПН№28 від 22.04.2020); №1672662/41804556 (відносно ПН №29 від 23.04.2020); від №1672663/41804556 (відносно від 24.04.2020 ПН№30); №1672664/41804556 (відносно ПН№31 від 27.04.2020); №1672666/41804556 (відносно ІІН№32 від 27.04.2020); №1672660/41804556 (відносно ПН№33 від 28.04.2020); №1672667/41804556 (відносно ПН№34 від 28.04.2020); №1672668/41804556 (відносно ІІН№35 від 29.04.2020); №1672665/41804556 (відносно ПН№36 від 29.04.2020);

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «СЕ -НАТ-ТРЕЙД»: №28 від 22.04.2020; №29 від 23.04.2020; №30 від 24.04.2020; №31 від 27.04.2020; №32 від 27.04.2020; №33 від 28.04.2020; №34 від 28.04.2020; №35 від 29.04.2020; №36 від 29.04.2020.

Відповідно до відмітки служби діловодства до суду від позивача 15.07.2020 надійшла заява про відкликання позовної заяви позивачем.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ-ТРЕЙД".

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ-ТРЕЙД" про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва