Ухвала суду № 90390099, 15.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2020 р. Справа № 480/1931/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника відповідача-1 - Дудученко В.В.,

розглянувши в підготовчому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1931/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС , у якій просить суд

- визнати протиправним та скасувати наказ Сумської митниці ДФС від 21.02.2020 №85-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- негайно поновити позивача на раніше займаній посаді головного державного інспектора відділу контролю митної вартості та адміністрування митних платежів управління адміністратування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС;

- стягнути з відповідача на користь позивача кошти за час вимушеного прогулу за період з 28.02.2020 до дня прийняття судом рішення з урахування середньоденного заробітку у розмірі 1655,35 грн.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі №480/1931/20 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

16.04.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив.

10.06.2020 ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення у якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби.

Ухвалою суду від 10.06.2020 до участі у справі у якості співвідповідача залучено Слобожанську митницю Держмитслужби.

02.07.2020 Слобожанська митниця Держмитслужби подала до суду письмовий відзив на позовну заяву, у якій просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні представник Сумської митниці заперечив проти задоволення позову.

Позивач у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши позицію представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд з`ясував, що сторони на час проведення підготовчого засідання примирення не досягли.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ч.2 ст.180 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №480/1931/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів.

2. Судове засідання у справі №480/1931/20 призначити на "16" вересня 2020 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець