Ухвала суду № 90390080, 13.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 р. Справа № 480/4139/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 19.12.2018 р. №4347-МР "Про відмову в наданні у власність земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 19.12.2018 р., а позивач звернувся з позовною заявою 07.07.2020 р., тобто після закінчення строку звернення до суду.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій він зазначає, що з оскаржуваним рішенням ознайомився 22.06.2020 р., однак будь-яких доказів на підтвердження вказаного не надав.

Таким чином позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом подання доказів поважності причин його пропуску, а саме доказів отримання оскаржуваного рішення 22.06.2020 р., як зазначає позивач в заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова