
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2020 р. Справа № 480/1355/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 по справі № 480/1355/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткінського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 21 січня 2019 року у терміни, передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян». Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17, ідентифікаційний код 34560302) на користь Державного бюджету України (отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року по справі № 480/1355/19 скасовано. Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17, ідентифікаційний код 34560302) про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Шкатули Марини Анатоліївни (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17, ідентифікаційний код 34560302) щодо ненадання у відповідності до ст. 20 Закону України "Про звернення громадян" відповіді на клопотання ОСОБА_1 від 22 січня 2019 року. Зобов`язано Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17, ідентифікаційний код 34560302) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) обґрунтовану відповідь на її клопотання від 22 січня 2019 року. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17, ідентифікаційний код 34560302) на користь Державного бюджету України (отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
На виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 21.02.2020 № 480/1355/19 про стягнення зі ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768, 40 грн.
23.06.2020 від ДСА України до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі вказано неправильного стягувача - Державний бюджет України замість Державної судової адміністрації України. Також, виконавчий лист направлено на виконання до ДСА України після закінчення строку його пред`явлення до виконання.
У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до п. 3,4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Судом встановлено, що у виданому у даній справі виконавчому листі стягувачем зазначено Державний бюджет України, в той час як відповідно до закону стягувачем за рішенням про стягнення судового збору є Державна судова адміністрація України. За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виклавши відомості у графі "стягувач" у такій редакції: "Державна судова адміністрація України; місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795".
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих у даній справі, становить 3 місяці з дати набрання законної сили рішенням суду - тобто до 05.10.2019. Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 21.02.2020 та направлений стягувачу до виконання 30.04.2020, тобто після закінчення строку його пред`явлення до виконання. Виконавчий лист отриманий стягувачем 07.05.2020 (а.с. 4, т. 2). Державна судова адміністрація України не була учасником справи та до моменту отримання виконавчих листів не мала відомостей про необхідність стягнення зі ОСОБА_1 коштів за виконавчим листом. Таким чином, строк пред`явлення стягувачем до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним поновити такий строк, встановивши новий строк - 3 місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374, 376 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі від 21.02.2020 про стягнення судового збору у розмірі 768,40 грн., виданому у справі № 480/1355/19, виклавши відомості у графі "стягувач" у такій редакції: "Державна судова адміністрація України; місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795".
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 21.02.2020, виданого у справі № 480/1355/19, встановивши строк пред`явлення його до виконання - до 16.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 90390078, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1355/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: