
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
15 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3643/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4,Полтава,Полтавська область,36000) до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" (вул. Покровська, буд. 43 А,Кобеляки,Кобеляцький район, Полтавська область,39200) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" в якій просить стягнути з рахунків Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс"податковий борг у розмірі 463 292,99 грн, який складається із:
- з боргу у розмірі 338 617,26 грн з податку на додану вартість на р/р UA618999980313040029000016160, код отримувача (ЄДРПОУ 38012473, отримувач: Кобеляцьке УК / Кобеляцький р-н /14060100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з боргу у розмірі 101 011,09 грн з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на р/р UA988999980333119366000016161, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отримувач: Кобеляцьке УК /м.Кобеляки/13030100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з боргу у розмірі 19 364,70 грн за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини на р/р UA868999980333179364000016161, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/м.Кобеляки/19010300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- з боргу у розмірі 4 299,94 грн з рентої плати за спеціальне використання води на р/р UA288999980333129357000016160, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отриувач: Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/13020100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Підставою даного позову є несплата узгоджених сум грошових зобов`язань.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частини шоста статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи категорію і складність справи, обсяг і характер доказів та склад учасників, які не вимагають проведення підготовчого провадження для повного і всебічного встановлення обставин, суд дійшов висновку, що справа за поданим позовом є справою незначної складності та не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 та частини п`ятої статті 262 названого Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 262, пунктом 5 частини 1 статті 294, статтею 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3643/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" про стягнення податкового боргу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду: розрахунок з рентної плати за користування надрами додаток 1 № 9095043263 від 04 грудня 2019 року, розрахунок з рентної плати за користування надрами додаток 1 № 9334546801 від 01 грудня 2019 року, розрахунок з рентної плати за користування надрами додаток 1 № 9110146729 від 19 травня 2020 року, розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води, додаток 5 № 9110146762 від 19 травня 2020 року, розрахунок з рентної плати за спеціальне використання води додаток 5 № 9110146820 від 19 травня 2020 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 90389906, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3643/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: