
Справа № 420/2916/20
УХВАЛА
14 липня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для закриття підготовчого провадження по справі №420/2916/20,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/2916/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 Наказу №534 від 02.03.2020року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Одеській області".
Ухвалою суду від 13.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/2916/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 Наказу №534 від 02.03.2020року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Одеській області".
Ухвалою суду від 29.04.2020р., з урахуванням приписів п.1 ч.2 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/2916/20 зупинено.
Ухвалою суду від 30.06.2020р. провадження у справі поновлено відповідно до ч.1 ст.237 КАС України.
13.07.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№ЕП/10525/20) про розгляд справи без його участі.
Також, 13.07.2020р. до суду від повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№ЕП/10541/20) про закриття підготовчого провадження по справі, та здійснення його розгляду без участі представника ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що від позивача – ОСОБА_1 , та повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області до суду надійшли звернення (від 13.07.2020р. вхід.№ЕП/10525/20, вхід.№ЕП/10541/20) про розгляд справи без участі позивача, та розгляд клопотання про закриття підготовчого провадження без участі представника відповідача, а повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився, про дату, час та місце, судового засідання повідомлявся належним чином,та своєчасно, розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для закриття підготовчого провадження по справі №420/2916/20, з урахуванням приписів ч.9 ст.205 КАС України, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що під час підготовчого провадження судом, з урахуванням приписів статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, вчинено усі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного, та безперешкодного розгляду даної справи по суті.
Відповідно до частин 1,2 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час підготовчого провадження встановлено усі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, та з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті вчинено комплекс необхідних дій, суд дійшов висновку щодо наявності наразі законодавчо передбачених підстав для закриття підготовчого провадження, та призначення справи №420/2616/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 Наказу №534 від 02.03.2020року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Одеській області", до судового розгляду по суті.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження по справі №420/2916/20.
2. Призначити справу №420/2916/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 Наказу №534 від 02.03.2020року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Одеській області", до судового розгляду по суті на 04.08.2020р. – 11год. 45хв.
3. Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 90389761, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2916/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: