
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2020 року Справа № 340/2411/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНКПП - НОМЕР_1 ; адреса: с. Новоградівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27251)
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 43142606; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1415080/230941II39 від 26.12.2019 року;
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1415081/2309411139 від 26.12.2019 року;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 05.11.2019 року, складену фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;
-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 07.11.2019 року, складену фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.
Встановлюючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає вказати наступне.
У розумінні пункту 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справі є суб`єкт владних повноважень, до якого звернена вимога позивача.
У свою чергу, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві необхідно вказати повне найменування відповідача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку офіційну електронну адреса або адресу електронної пошти.
Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідачем у справі ОСОБА_1 визначив Головне управління ДПС у Кіровоградській області, однак частину позовних вимог спрямував і до іншого суб`єкта владних поноважень - Державної податкової служби України.
За таких умов позивачеві слід уточнити суб`єктний склад відповідачів у справі у відповідності до заявлених позовних вимог.
Наразі позовна заява має бути залишена без руху на підставі частини першої статті 169 КАС України.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного суб`єктного складу відповідачів у справі та позовними вимогами щодо кожного із них. До суду також слід надати примірники такої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів у справі.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 90389478, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2411/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: