
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів
14 липня 2020 р. Справа №200/5690/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування наказу № 1000 від 15.05.2020 року «Про порушення службової дисципліни працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та заходи реагування» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- визнання протиправним та скасування наказу № 204 о/с від 20.05.2020 року «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;
- поновлення на посаді старшого інспектора-чергового служби реагування патрульної поліції № 2 Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з 20.05.2020 року;
- зобов`язання нарахувати та сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.05.2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 липня 2020 року.
Позивач та його представник до суду з`явилися.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою від 22 червня 2020 року про відкриття провадження у справі документи не надав, проте надав клопотання про продовження строку для надання відзиву та доказів у справі.
Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд з урахуванням обставин повідомлення учасників справи про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 181, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 200/5690/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання відбудеться 18 серпня 2020 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов`язати відповідача надати:
- належним чином засвідчену копію особової справи (послужний список) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували звільненню з розрахунком та зазначенням розміру середньоденного грошового забезпечення;
- належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування, яке проводилось на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 03.04.2020 року № 656;
- належним чином засвідчену копію висновку складеного за результатами службового розслідування;
- належним чином засвідчену копію наказу № 1000 від 15.05.2020 року «Про порушення службової дисципліни працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та заходи реагування»;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом № 1000 від 15.05.2020 року «Про порушення службової дисципліни працівниками Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та заходи реагування»;
- належним чином засвідчену копію наказу РУНП в Донецькій області № 204 о/с від 20.05.2020 року;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом РУНП в Донецькій області № 204 о/с від 20.05.2020 року;
- відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 162 КАС України;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).
Витребувати у відповідача (Головне управління Національної поліції в Донецькій області):
- судово-медичну експертизу (дослідження) трупа помічника чергового СРПП № 3 Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого сержанта поліції Федоренка Олександра Федоровича, у тому числі докази на підтвердження часу та причини смерті;
- лікарське свідоцтво про смерть помічника чергового СРПП № 3 Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого сержанта поліції Федоренка Олександра Федоровича;
- записи з камер відеоспостереження, які розміщені: у холі входу до адміністративної будівлі (камера № 4); у коридорі біля вхідних дверей до зали оперативного управління чергової служби (камера № 6); у приміщенні зали оперативного управління чергової служби (камера № 7); у кімнаті зберігання зброї (камера № 8) за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 04 квітня 2020 року;
- відомості щодо нормативного врегулювання правил зберігання відеоматеріалів з камер відеоспостережень та копії цих актів;
- фотоматеріали, які досліджувались під час службового розслідування за фактом раптової смерті помічника чергового СРПП № 3 Покровського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого сержанта поліції Федоренка Олександра Федоровича;
- відомості про результати кримінального провадження від 03 квітня 2020 року № 12020050410000770;
- документи на підтвердження робочого графіку ОСОБА_1 в період з 01 по 04 квітня 2020 року включно.
Витребувані документи надати суду до 17 серпня 2020 року.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Головне управління Національної поліції в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Б. Голубова
Судове рішення № 90388898, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5690/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: