Ухвала суду № 90388823, 15.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа №160/11195/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020541419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування земельного податку зі штрафними санкціями у розмірі 68 819,93 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020551419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування земельного податку зі штрафними санкціями у розмірі 202,40 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020561419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування земельного податку зі штрафними санкціями у розмірі 826,31 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020571419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування земельного податку зі штрафними санкціями у розмірі 442,61 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020581419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування податку на прибуток зі штрафними санкціями у розмірі 1 297 092,50гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020591419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування орендної плати зі штрафними санкціями у розмірі 13884,17 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020601419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування орендної плати зі штрафними санкціями у розмірі 5390,84 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020611419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування орендної плати зі штрафними санкціями у розмірі 5498,59 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020621419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування податку на додану вартість зі штрафними санкціями у розмірі 715 750, 00 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020641419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування орендної плати зі штрафними санкціями у розмірі 92 805,50 гривень.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0020681419 яке винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області відносно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» про донарахування орендної плати зі штрафними санкціями у розмірі 5798,28 гривень.

09.12.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.02.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

19.03.2020 року відповідно до довідки секретаря судового засідання, у зв`язку з оголошенням загальнодержавного карантину, з урахуванням Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, судові справи, судові засідання у яких, призначені суддею Дєєвим М.В. на 19.03.2020 року, зняті з розгляду.

28.04.2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів (карантину) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, якою з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" установлено продовжити на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 до 22 червня 2020 року.

Разом з тим, вказаною постановою запроваджено на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, яке застосовується та припиняється на території регіону на підставі рішення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Відповідно до п. 1.8 Протоколу № 30 від 22.05.2020 року позачергового засідання Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвачаних ситуацій, у зв`язку зі сприятливою епідемічною ситуацією, що склалася на території Дніпропетровської області, з 22.05.2020 року запроваджується послаблення протиепідемічних заходів.

Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року №120 "Щодо внесення змін до наказу №80-од від 17.03.2020 року "Про встановлення особливого режиму роботи суду на період дії карантину" запроваджено адаптивний карантин, який передбачає пом`якшення обмежувальних заходів в суді, з урауванням епідемічної ситуації в області відповідно до критеріїв, визначених МОЗ України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки частково усунуто обставини, які викликали зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/11195/19 з 28.07.2020 року.

Призначити підготовче судове засідання на 29.07.2020 року о 11:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №18.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв