Ухвала суду № 9038857, 04.01.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                             Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" січня 2010 р.                                                                                справа № 16/9

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03/12-8223 від 25.12.09

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", код ЄДРПОУ 19357516, вул. Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Дочірнє підприємство "Ресурс-Гарантія" Акціонерної страхової компанії "Гарантія", код ЄДРПОУ 30380515, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 34539,92 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та встановив:

          28.10.2009 року порушено провадження у справі № 4/144б про банкрутство Дочірнього підприємства "Ресурс-Гарантія" Акціонерного страхового товариства "Гарантія" за заявою Товариства з обмеженою вдповідальністю "Тридента агро"

          За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 24.11.2009р. зобов"язано ініціюючого кредитора в 10-денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

          Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача опубліковано в газеті Голос України", N 244.

          Відповідно до п. 8.13 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України Закон і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.

          Верховний Суд України у своїй постанові від 18.03.2002 у справі N 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.

          Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

          Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

          У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

          Суд роз"яснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

          Керуюучись ч.1 ст. 79, ст. 86, ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Провадження у справі зупинити до 25.01.2010р.

                    Суддя