
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/778/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – адвоката Тарасенко О.В.; відповідача – не з`явились; третьої особи – не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства “Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоноша Агродім” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головного управління Держгеокастру у Черкаській області про стягнення 14679 грн. 83 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – державне підприємство “Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоноша Агродім” (далі-відповідач) про стягнення 14679 грн. 83 коп., відшкодування витрат на підготовку лоту та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 22.06.2020 року відкрито провадження у справі № 925/778/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 15.07.2020 року та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Головне управління Держгеокастру у Черкаській області.
В судове засідання 15.07.2020 року відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання у суду відсутній.
Представник позивач в судовому засіданні повідомила, що копію позовної заяви направлену відповідачу повернуто поштою з відміткою про невручення – "за закінченням терміну зберігання", вважала можливим відкласти розгляд справи до отримання доказу належного повідомлення. В судовому засіданні подала доказ направлення копії позовної заяви з додатками третій особі, просила приєднати до матеріалів справи.
Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи думку представника позивача та неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, суд вважав відсутність доказу належного повідомлення відповідача підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі № 925/778/20 на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2020 року.
3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку сторін та третьої особи визнати не обов"язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 90388240, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/778/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: