
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2020 р. № 924/829/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В. розглянув заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені і за довіреністю якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», м. Нетішин Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Амірова Расіфа Маггерам огли, м. Нетішин Хмельницької області, 3227,06 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги, 54,54 грн інфляційних втрат , 41,53 грн 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається, зокрема на договір №63-124-SD-19-11358 від 18.11.2019 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, довідку про стан заборгованості станом на 01.06.2020 в сумі 426,13 грн, №63-124-SD-19-11355 від 18.11.2019 про надання послуг з централізованого теплопостачання, довідку про стан заборгованості станом на 01.06.2020 в сумі 2764,93 грн, розрахунки процентів та суми боргу з урахуванням індексу інфляції, лист від 12.02.2020 №86-590 щодо необхідності сплати заборгованості за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Разом тим судом враховується, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Аміров Расіф Маггерам огли (р.н. НОМЕР_1 ) припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець 11.01.2020.
При цьому згідно з позицією, викладеною у постановах ВП ВС від 09.10.2019 у справі №127/23144/18, від 13.02.2019 у справі №910/8729/18, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Амірова Расіфа Маггерам огли , АДРЕСА_1 (р.н. НОМЕР_1 ) на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 (код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 (код 21313677) 3227,06 грн (три тисячі двісті двадцять сім гривень 06 коп.) заборгованості, 54,54 грн (п`ятдесят чотири гривні 54 коп.) інфляційних втрат, 41,53 грн (сорок одну гривню 53 коп.) 3% річних, 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Виноградова
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " ___ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " ___ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___ 20___.
Веб-адреса судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Виноградова
Судове рішення № 90388225, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/829/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: