Ухвала суду № 90388078, 14.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" липня 2020 р.Справа № 922/4016/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 доАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 03359552 про стягнення 101 832 160,50 грн. ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (відповідач) 94 928 527,13 грн. заборгованості, 6 357 694,94 грн. пені, 545 938,43 грн. 3% річних на підставі договору транспортування природного газу № 1512000745, укладеного між сторонами 17.12.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Відповідач заявив клопотання, яке було прийнято судом до розгляду протокольною ухвалою від 23.12.2012 та долучено до матеріалів справи, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням №910/7339/19.

Позивач надав свої заперечення на заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1231 від 20.01.2020).

Також до суду надійшло клопотання позивача (вх. №1091 від 16.01.2020) про залучення до участі у справі третьої особи, в задоволенні якої судом було відмовлено ухвалою від 20.01.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2020 було зупинено провадження у справі № 922/4016/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/7339/19.

14.07.2020 судом встановлено, що Північним апеляційним господарським судом 27.05.2020 було прийнято постанову у справі №910/7339/19, якою залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у цій справі.

Ч. 2 ст. 241 ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ст. 284 ГПК України встановлено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі №910/7339/19 набрало законної сили, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №922/4016/19 усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Ст. 230 ГПК України встановлено наступне:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Станом на момент зупинення провадження у справі тривало підготовче провадження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи встановлено, що у суду залишилось лише 17 днів строку для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки законодавцем визначено обов`язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення та враховуючи характер спірних правовідносин, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним продовжити з власної ініціативи на тридцять днів строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 230, 234, 241, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4016/19 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "27" липня 2020 р. об 11:20.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/4016/19 до "29" серпня 2020 р.

Направити копії даної ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.07.2020. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2020.

Суддя С.А. Прохоров