
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/391/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Борщівська житлово – експлуатаційна дільниця №1, м. Борщів Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БМБУД”, м.Тернопіль
про стягнення 431932,00 грн пені,
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув;
Відповідач: не прибув.
Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство Борщівська житлово – експлуатаційна дільниця №1, м. Борщів Тернопільської області звернувся 05.06.2020 (згідно відтиску штампу пошти на конверті (вх.№450 від 12.06.2020) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМБУД”, м.Тернопіль, про стягнення 431932, 00 грн пені, нарахованої за несвоєчасне виконання підрядних робіт згідно Договору №17 від 23.07.2019.
Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.06.2020 та запропоновано сторонам надати заяви по суті спору в строк, визначений судом.
30.06.2020 позивачем в порядку ст. 46 ГПК України, у зв`язку з помилковим розрахунком розміру пені за невиконання робіт по договору підряду №17 від 230.7.2019 щодо капітального ремонту дороги по вул. С. Петлюри в м. Борщів Тернопільської області, подано заяву про уточнення позовних вимог в частині нарахування пені, а саме шляхом зменшення суми до 213 128,755 грн.
Представники сторін у судове засідання 14.07.2020 не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду від 17.06.2020, знаходяться в матеріалах справи). Поряд з цим, від представника відповідача 13.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 13.07.2020 (вх.№4486), згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а саме у справі №870/48/20, судове засідання по розгляду якої призначено на 14.07.2020 о 11:30 год., про що долучено копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020.
Розглянувши подану заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України, позивач до закінчення підготовчого засідання має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Тобто, збільшення або зменшення позовних вимог допускається у майнових спорах, і шляхом подачі відповідної заяви, позивачем збільшується або зменшується розмір стягуваної грошової суми.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було заявлено позовні вимоги у розмірі 431932,00 грн нарахованої пені. Згідно заяви №121 від 26.06.2020 (вх..№410від 30.06.2020) позивачем проведено перерахунок періоду нарахування пені, та заявлено суму до стягнення в розмірі 213128,75 грн, вказавши період нарахування з 09.05.2020 по 05.06.2020.
Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана в межах строку підготовчого провадження, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 46 ГПК України, а тому приймає її до розгляду.
Відповідно до положень частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За даних обставин, з метою надання представнику відповідача можливості подати відзив на позов (з урахуванням заяви №121 від 26.06.2020 (вх.№410від 30.06.2020), з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28.07.2020 р. на 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Запропонувати учасникам справи надати суду:
позивачу до 26.07.2020:
- письмову мотивовану відповідь на відзив на позов;
Відповідачу до 20.07.2020:
- письмовий обгрунтованим документально підтверджений відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог;
- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Комунальному підприємству Борщівська житлово – експлуатаційна дільниця №1, 48702, м. Борщів, вул. Гніздовського, 2, Тернопільська область; Товариству з обмеженою відповідальністю “БМБУД”, 46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30.
Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 90387995, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/391/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: