Ухвала суду № 90387893, 15.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.07.2020 Справа № 23/74(917/765/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 12; поштова адреса: 03148, м. Київ, вул. В. Кучера, 3, код ЄДРПОУ 20574128)

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, код ЄДРПОУ 00152307)

про стягнення 105 171,10 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 836/20 від 13.05.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №075/2019 від 07.08.2019р. у розмірі 105 171,10 грн., з яких 84 680,00грн. - основного боргу, 17 022,70 грн. - пені, 1 693,60грн. - інфляційних нарахувань та 1 774,80грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних відносин щодо своєчасної оплати товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка на час звернення останнього з позовом не погашена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2020р. зазначену позовну прийнято до розгляду в межах справи №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" ( код ЄДРПОУ 00152307) і відкрито провадження у справі № 23/74(917/765/20). Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників ( без виклику) сторін, а також встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 04.06.2020р. про відкриття провадження у справі учасниками справи отримана, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (залучені до матеріалів справи).

Від позивача 09.07.2020р. за вх. №725 надійшла заява про відмову від позову.

Вказаною заявою позивач повідомляє суд про те, що після подачі позову до суду відповідач розрахувався з ним у повному обсязі, а тому просить суд прийняти відмову

від позову. Позивач зазначає, що наслідки відмови від позову, визначені статтею 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, позивач просить суд, відповідно до ст. 130 ГПК України, повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

14.07.2020р. за вх. №7438 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначає, що ним 25.06.2020р. на користь відповідача платіжним дорученням №0000044835 перераховано суму основного боргу в розмірі 84 680,00 грн., а також платіжним дорученням №0000044838 перераховано компенсацію суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Суд, розглянувши та дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, заяву позивача про відмову від позову, дійшов до висновку про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Також ч. 1 ст. 191 ГПК України визначає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить приписам чинного законодавства України та не порушує прав та інтересів інших осіб. Також, судом встановлено, що в заяві зазначено про відомі та зрозумілі позивачу наслідки відмови від позову, визначені статтею 231 ГПК України. Заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженим представником - директором Рудик Е.Г., повноваження якого на дані дії підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням зазначеного, заявлена позивачем відмова від позову приймається судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідачем платіжним дорученням №0000044838 від 25.06.2020 р. компенсовано позивачу витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн., суд відмовляє в поверненні ТОВ "ЗТМ "Аріан" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234, 235, 243, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 15.07.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.