Ухвала суду № 90387692, 15.07.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
911/1792/14
Номер документу
90387692
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1792/14

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги від 30.05.2020 №30-3/04 товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.06.2014 у справі №911/1792/14 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код 38039872)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська 22, код 38267861)

асоціації фермерів «Агрокомплекс» (51215, Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Орлівщина вул. Куйбишева 3, код 25521214)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2014 у справі 911/1792/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» та асоціації фермерів «АГРОКОМПЛЕКС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 491,47 гривень 3% річних; стягнуто з асоціації фермерів «АГРОКОМПЛЕКС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25614,47 гривень, 209,54 гривень інфляційних втрат, 1800,00 гривень судові витрати з оплати послуг адвоката та 1827,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 29.06.2014 видано відповідні накази.

04.052020 до Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга від 30.04.2020 №30-3/04 на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.06.2014 у справі №911/1792/14.

Ухвалою суду від 07.05.2020 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 30.04.2020 №30-3/04 на бездіяльність державного виконавця прийнято до розгляду, зобов`язано Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) подати до суду: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №54435509 за період з 04.08.2017 по 30.05.2020; письмові пояснення, що стосуються предмету скарги.

06.07.2020 до суду від представника Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) надійшов відзив.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 30.04.2020 № 30-3/04 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 30.04.2020 № 30-3/04 на бездіяльність державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі № 911/1792/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2020 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи та державного виконавця про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику – асоціації фермерів «Агрокомплекс» та Новомосковському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ вул. Гетьманська 7, код 34893684)

Ухвала складена та підписана 15.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90387692 ?

Документ № 90387692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90387692 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90387692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90387692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90387692, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 90387692, Господарський суд Київської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90387692 відноситься до справи № 911/1792/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1792/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90387691
Наступний документ : 90387693