
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
15.07.2020Справа № 910/10016/20Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (Вх.10016/20)
позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» (код 41613352; 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд.18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (код 34679708; 04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд.6; адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 18, кв.8, група приміщень №12; №20; №21)
про стягнення заборгованості у розмірі 56 942,60 грн.
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» ( далі - Об`єднання) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (далі - Товариство) стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку і прибудинокої території, внеску до резервного фонду у розмірі 18621,90 грн та 258,89 грн - 3 % річних і 310,78 грн - інфляційних втрат та одноразового внеску у розмірі 37751,03 грн і 5659,47 грн інфляційних та 4757,86 грн -3%річних.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження надіслання відповідачеві позовної заяви позивачем подано суду опис вкладення поштового відправлення №04071 3772455 та фіскальний чек від 07.07.2020.
Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви адресою місцезнаходження Товариства є - 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 18, кв.8, група приміщень №12; №20; №21.
Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу для листування відповідача.
Крім того, відповідно до частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частин першої - третьої статті 74 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1)
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (ч.2). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3).
Відповідно до частини другої статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог позивач спирається на положення статті 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» код 41613352, однак до матеріалів позовної заяви, такий доказ, як Статут не був долучений.
Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача та надання належним чином засвідченої копії статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша»
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» про стягнення заборгованості у розмірі 56 942,60 грн. залишити без руху.
2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача та надання належним чином засвідченої копії Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» 41613352.
3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 15.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 90387524, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10016/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: