
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
15.07.2020Справа № 910/9777/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши заяву Приватного підприємства "Шериф - територія безпеки" (місцезнаходження: 08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, офіс 1; адреса для листування, вказана у позові: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44, а/с-20; ідентифікаційний код 41750836)
до боржника - фізичної особи підприємця Іваниці Валерія Анатолійовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 2985,00 грн з оплати наданих з 27 серпня 2019 станом на 01.07.2020 року згідно Договору №6092225 /Б від 18.01.2019 про надання послуг за допомогою технічних заходів охорони,
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 210.20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0721730Е2Е10ВВ від 01.07.2020
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1 Стягнути з фізичної особи підприємця Іваниці Валерія Анатолійовича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства "Шериф - територія безпеки" (місцезнаходження: 08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, офіс 1; адреса для листування, вказана у позові: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 1/44, а/с-20; ідентифікаційний код 41750836) заборгованість за Договором №6092225/Б від 18.01.2019 про надання послуг за допомогою технічних заходів охорони у розмірі 2985,00 грн 210,20 грн судового збору.
2 Стягувач: Приватне підприємство "Шериф - територія безпеки" (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, офіс 1; ідентифікаційний код 41750836).
3 Боржник: фізична особа підприємець Іваниця Валерій Анатолійович (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/9777/20".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 90387512, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9777/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: